Abro este hilo para comentar opiniones.
Artículo sobre el tema: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Un saludo!
Evidentemente. Un programa de television sea como sea que se llama y lo que diga ser no puede esconder su funcion principal que es entretener o mas que nada lograr que lo mires y te mantengas viendolo. Es solo un tipo mas de mercado. No hay que olvidarse de esto. nada que ver con fidelidad histñorica señores. Para eso hay que gastar tiempo y dinero y sus arcas se abren para mejor emplearlo en conseguir sus verdaderos objetivos. mantenerte frente a la tele o conseguir audiencia, seguidores. llamalo como quieras. Todos los caminos llegan a RomaSiendo sinceros no creo que history chanel tenga intereses polticos en el tema catalan la verdad, es mas lo que se ha dicho, desconocimiento o simplismo absurdo e irreal.
Ni yo, espero que me enganche como lo hizo vikings.Hijodeleon escribió:Sea como sea a juzgar por las capturas yo no me perderia la serie
Hijodeleon escribió:Si. Desde que vi las capturas me imagine que iban a blanquear la obra de los templarios seguramente con buenas intenciones "La paz mundial". No todo el mundo sabe lo crueles y demoniacos que fueron los templarios. Ni el mismo salomon que nada tuvo que ver lo creeria si se enterase. Pero a ¿quien le darian el protagonismo?
Hijodeleon escribió:Cambiando un poco el tema me gustaria pedirte que nos enseñes a hacer y postear esos...¿como se llaman?¿gift ? al menos yo no se como hacerlo
[img]https://i.imgur.com/QOO03wi.gif[/img]
Hijodeleon escribió:Cuentan que los templarios tenian cierta conexion con el templo de Salomon. ¿que podrias contarnos a cerca de esto? ¿Que tenian que ver ellos con este templo? Segun la historia del templo parece que nada.
Observemos que partes son verdad y cuales son mentiras en la historia y en la serie. Segun veo parece haber muchos mitos en relacion con esto. Ademas, dicen los de history que se centraran en la peninsula iberica en la primera y segunda cruzada.
- templo de salomon:
Para empezar ese templo no es el templo de salomon sino que es el templo de Jehová pues Salomon edifico el templo para su Dios Jehová. Su padre David le pidió a su Dios Jehová, el favor de ser quien le construyera el templo pero Jehová a pesar de tener una extrecha amistad con David no lo aceptó por motivos de pureza ya que David habia derramado mucha sangre y quien construyera el templo debia estar limpio, pero en cambio le permitio que su hijo salomon lo construyera y Jehova mismo le dio a David los planos del templo por inspiracion siendo el arquitecto él mismo y David a su vez se los dió a Salomon su hijo. (1Cr 28:11, 12.) Más de ciento ochenta mil hombres trabajaron durante siete años y medio para construir el templo, cuyas obras finalizaron en 1027 a. E.C. (1Re 5:13-16; 6:1, 38.) El templo, al igual que el tabernáculo que lo precedió, representó la “tienda verdadera”, el templo espiritual de Jehová. (Heb 8:1-5; 9:2-10, 23.) El templo fue inagurado en el (1026 a. E.C.)
Costo. David compró posteriormente la era de Ornán (Arauna) el jebuseo, situada en el monte Moria, para edificar el templo. (2Sa 24:24, 25; 1Cr 21:24, 25.) Reunió 100.000 talentos de oro, 1.000.000 de talentos de plata y gran cantidad de cobre y hierro, además de contribuir de su fortuna personal 3.000 talentos de oro y 7.000 talentos de plata. También recibió como contribuciones de los príncipes oro que valía 5.000 talentos y 10.000 dáricos y plata que valía 10.000 talentos, así como mucho cobre y hierro. (1Cr 22:14; 29:3-7.) El total ascendía a 108.000 talentos, 10.000 dáricos de oro y 1.017.000 talentos de plata, que según valores actuales equivaldría a 48.337.047.000 dólares (E.U.A.). Su hijo Salomón no se gastó todo en la construcción, y puso el sobrante en la tesorería del templo. (1Re 7:51; 2Cr 5:1.)
El rey Sisaq de Egipto saqueó sus tesoros (993 a. E. C.) en los días de Rehoboam, el hijo de Salomón, solo treinta y tres años después de su inauguración. (1Re 14:25, 26; 2Cr 12:9.) El rey Asá (977-937 a. E.C.) respetaba la casa de Jehová, pero a fin de proteger Jerusalén, sobornó imprudentemente al rey Ben-hadad I de Siria con plata y oro de los tesoros del templo, con el objeto de que quebrantara su pacto con Baasá, el rey de Israel. (1Re 15:18, 19; 2Cr 15:17, 18; 16:2, 3.)El rey Acaz de Judá (761-746 a. E.C.) no solo envió los tesoros del templo a Tiglat-piléser III, rey de Asiria, con el fin de sobornarlo, sino que también contaminó el templo, sustituyendo su altar de cobre por otro que construyó según el modelo de uno que había en Damasco(2Re 16:5-16.) Finalmente, cerró las puertas de la casa de Jehová. (2Cr 28:24.)
El hijo de Acaz, Ezequías (745-717 a. E.C.), hizo cuanto pudo por remediar las malas obras de su padre. Tan pronto como empezó a reinar, volvió a abrir el templo y lo limpió. (2Cr 29:3, 15, 16.) Sin embargo, posteriormente, por temor al rey de Asiria, Senaquerib, cortó las puertas y las jambas del templo que él mismo había hecho recubrir de oro y las envió a dicho rey. (2Re 18:15, 16.)
No obstante, cuando Ezequías murió, empezó medio siglo de profanación y deterioro. Su hijo Manasés (716-662 a. E.C.) fue peor que cualquiera de sus antecesores, y edificó altares “a todo el ejército de los cielos en dos patios de la casa de Jehová”. (2Re 21:1-5; 2Cr 33:1-4.) Para el tiempo del nieto de Manasés, Josías (659-629 a. E.C.), aquel magnífico edificio estaba completamente deteriorado. Debía reinar el desorden y la confusión, pues el que el sumo sacerdote Hilquías encontrara el libro de la Ley (probablemente, un rollo original escrito por Moisés) fue un descubrimiento emocionante. (2Re 22:3-13; 2Cr 34:8-21.) Una vez reparado y limpiado el templo, se celebró la mayor Pascua desde el tiempo del profeta Samuel. (2Re 23:21-23; 2Cr 35:17-19.) Esto ocurrió durante el ministerio del profeta Jeremías. (Jer 1:1-3.) Desde entonces hasta su destrucción, el templo permaneció abierto y fue utilizado por el sacerdocio, aunque muchos de los sacerdotes eran hombres corruptos.
¿sabian que el templo fue destruido en (607 a.E.C) por Nabuconodosor? quien destruyó todo jerusalem llevandose consigo a la mayor parte de la poblacion como esclavos y todo lo que habia dentro del templo. Al ser liberado el pueblo, en el (536 a.E.C) se colocaron los simientos pero lamentablemente se detuvo la obra por la apatia de la poblacion y la oposicion de enemigos que impedian se levantara el templo de nuevo. En el (520 a.E.C) El Dios Jehova usó al profeta Ageo para animar aal pueblo a continuar la obra que finalmente se completó en el (515 a.E.C) Al salir el pueblo de babilonia trajo consigo los utensilios del templo que fueron saqueados en la destruccion de toda la ciudad.
El decreto de Ciro ordenaba: “Cualquiera que quede de todos los lugares donde esté residiendo como forastero, que los hombres de su lugar lo ayuden con plata y con oro y con bienes y con animales domésticos, junto con la ofrenda voluntaria para la casa del Dios verdadero, la cual estaba en Jerusalén”. (Esd 1:1-4.) Ciro también devolvió 5.400 vasos de oro y plata que Nabucodonosor había tomado del templo de Salomón. (Esd 1:7-11.)
Este segundo templo no tenía el arca del pacto, pues parece ser que esta ya no estaba en el templo de Salomón cuando Nabucodonosor lo saqueó en 607 a. E.C. Según el relato del libro apócrifo de 1 Macabeos (1:21-24, 57; 4:38, 44-51), solo había un candelabro en lugar de los diez que había habido en el templo de Salomón; también se menciona el altar de oro, la mesa del pan de la proposición, las vasijas y el altar de la ofrenda quemada, aunque este último era de piedra, no de cobre. Judas Macabeo dirigió la reedificación de este altar con nuevas piedras después que el rey Antíoco Epífanes lo profanó en 168 a. E.C.
La historia empeora para el templo y sus riquezas porteriormente.
Luego de tantos eventos no quedaba mucho o nada del templo para la llegada de los templarios despues de los romanos.
¿que relacion tuvieron los templarios con el templo?. Hasta su nombre(templarios) tiene que ver con esto. ¿que los conecta con el templo?
Terco_Viejo escribió:
Es sorprendente que el rey Balduino II, a pesar de lo exiguo de su número y de lo breve de su trayectoria, haya asignado a los templarios un lugar tan significativo como una mezquita construida sobre las ruinas del Templo de Salomón, de donde tomaron su nombre. Los nueve caballeros excavaron en las entrañas del templo buscando según las indicaciones de los documentos traducidos. A ello se dedicaron durante nueve años, no cumpliendo con ninguna de las misiones de protección de cruzados y tampoco aceptaron ningún nuevo miembro. Haciendo caso omiso a elucubraciones del estilo Código DaVinci, lo más probable y guiándonos por el realismo, es que encontraran algunas de las riquezas a las que se refiere uno de los “rollos del Mar Muerto” encontrados en Qumran y descifrados en Manchester en 1955 según el cual yacían veinticuatro montones de oro y vajilla. Recordemos que, luego de Salomón, el sitio pasó por las manos de Nabucodonosor, Herodes, Nerón, Tito, que habrían allí escondido tesoros que, descubiertos, explicarían la excepcional riqueza de la Orden desde sus inicios.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Hijodeleon escribió:Según el relato del libro apócrifo de 1 Macabeos
Hernanxd16 escribió:Disculpá Hijodeleon si preferías que Terco respondiese.
Hijodeleon escribió:Ademas, dicen los de history que se centraran en la peninsula iberica en la primera y segunda cruzada.
Hernanxd16 escribió:Volviendo al tema: ¿Qué tal la serie? ¿Algún otro error como el "Reino de Cataluña"?
Hernanxd16 escribió:Volviendo al tema: ¿Qué tal la serie? ¿Algún otro error como el "Reino de Cataluña"?
Hijodeleon escribió: Le preguntaba a terco porque es el que mas los usa, podriamos llamarle el rey del gift
Hijodeleon escribió:Bueno. Bueno. Esta bien Hernanxd. Puede que tengas razon. No conozco mucho. Pero si conozco de celos y creo que estas celoso. Si no es el rey, por lo menos no me puedes negar que es el que mas los usa.
Terco_Viejo escribió:Iba a convocar a Piojo para tales menesteres jajaja.
Garstein escribió:A alguien más le pareció un absurdo total cuando en el bosque llegan a caballo por el lateral de la formación de infanteria y descabalgan para hacer una carga frontal en cuña y a pie?