Contando números: padre de todos los temas Off-topic

Terco_Viejo escribió:

8104

Iberwolf y Maxtor07 especialistas en números. El primero disléxico y el segundo para rebozar

Por cierto PiojoPOD que bueno que viniste; echo de menos tus gifs...

Spoiler:

maxtor07 escribió:

8105
Espero en este mensaje obtener mi redencion  
y desde aqui provocamos a Piojo

Spoiler:

8110

Siento una ligera provocación por aquí...

8111

Están muy buenas las nuevas imágenes de los subforos y el logo del foro en sí, una gran calidad. ¿Has tenido algo que ver con esto, Terco?

Adiós:

8112



Solo los chicos verdes reconocerán esta imagen.

8113

Hernanxd16 escribió:8111

Están muy buenas las nuevas imágenes de los subforos y el logo del foro en sí, una gran calidad. ¿Has tenido algo que ver con esto, Terco?

Eso habrá sido cosa de Mikeboix

Para Sir Centu con cariño, que dios le bendiga:

8114

Todos sabemos perfectamente que Terco no ha tenido nada que ver en el proceso de renovado de la imagen del foro. Qué idea tan descabellada, Hernán.

Esto ha sido todo iniciativa de Centu.

8115

Bueno pues haya sido quien haya sido, el resultado es muy bueno. Enhorabuena y gracias por vuestro trabajo.

8116

¡Grande Sir Centu!

8117

Para revivir un poco este hilo...
Por acá, en Argentina, está muy latente el "debate" sobre la legalización del aborto (Si se debe despenalizar o no. Hoy, en Argentina, está penalizado salvo en casos de violación o embarazos riesgosos para la madre o el bebe). El 8 de Marzo, durante la masiva movilización y paro de mujeres, se pidió una sesión especial en el congreso para debatir la ley de legalización del aborto.
Me gustaría saber cuál es la situación con respecto al aborto allá en España (Considerando que la mayoría son de allá ), y que tratativa se le da, o que mirada tienen.

8118


El aborto en España es legal.
Entró en vigor el 5 de julio de 2010 homologándose así a la legislación de algunos países europeos. Esta ley sufrió una modificación en septiembre de 2015, con respecto a las menores de edad y su decisión de abortar (tutores legales, etc).

Aunque los sectores más rancios de la derecha, grupos pro-vida juntamente con la Iglesia más ultra-conservadora siguen presionando para su derogación, es una ley que está muy asimilada hoy por hoy por la mayoría de la sociedad española; independientemente de la consciencia social que se tiene al respecto (disminución del número de abortos con los años) y de las diferentes soluciones preventivas.

Mi opinión: El embrión desde el primer momento es una célula viva con el genoma humano completo, pero científicamente no es un ser humano, lo es cuando el sistema nervioso y la corteza cerebral están desarrollados y es capaz  (y está consciente) de percibir estímulos sensoriales. Antes de esto es un organismo multicelular con el genoma humano completo que está vivo, pero no es aún un ser humano (science wins). Es un método científico que funciona, haciendo la práctica del aborto más segura y equitativa. Sería un retroceso social si se derogase, por lo tanto, a favor y que la mujer decida ya que es su cuerpo.

Hay tanta controversia estúpida con estos temas (eutanasia, clonación, etc)... La ciencia es un herramienta. Ciencia con moral, NO; ciencia con ética SÍ.

p.d. ¿Dónde está Hernanxd16   ?

8119.

Por aqui la legislacion protege al feto desde el momento de la concepcion y se le tomara como "nacido" cada vez que se trate de su Bien. (es decir se prohibe el aborto, se le cuenta para ciertas situaciones juridicas).

claro, ahi que tener en cuenta que el Codigo Civil Venezolano (CCV) no ha tenido ninguna reforma desde 1982, pero con un estado sumamente proteccionista desde tiempos de la cuerta republica, dudo mucho que si lo reformacen omitan dichas protecciones.

Yo opino que impedir una potencial vida es indeseable.
Después de la unión de un hombre y una mujer y quedarse la mujer encinta, indirectamente es impedir nacer, ser juez de quién vive y quién muere y eso es un aspecto que ni los más sabios pueden discernir.

Concluyo que, no estoy a favor del aborto a no ser, que la criatura en cuestión fuese a tener una corta y sufrida existencia, hubiese riesgo de muerte de la madre, y demás cuestiones similares. Por lo demás, una vida es una vida, no somos quién para impedir su llegada a este mundo. Abortar fuera de estos conceptos y similares a mi modo de ver sería egoísta y quasi asesino.

Quiero remarcar que es mi opinión y no entro en cuestiones políticas ni religiosas puesto que ni la Iglesia ni la política actual en España me convencen de forma alguna. Por tanto dejar claro que no estoy defendiendo ningún postulado sino mi humilde opinión.

Erianor01 escribió:Yo opino que impedir una potencial vida es indeseable.
Después de la unión de un hombre y una mujer y quedarse la mujer encinta, indirectamente es impedir nacer, ser juez de quién vive y quién muere y eso es un aspecto que ni los más sabios pueden discernir.

Concluyo que, no estoy a favor del aborto a no ser, que la criatura en cuestión fuese a tener una corta y sufrida existencia, hubiese riesgo de muerte de la madre, y demás cuestiones similares. Por lo demás, una vida es una vida, no somos quién para impedir su llegada a este mundo. Abortar fuera de estos conceptos y similares a mi modo de ver sería egoísta y quasi asesino.

Quiero remarcar que es mi opinión y no entro en cuestiones políticas ni religiosas puesto que ni la Iglesia ni la política actual en España me convencen de forma alguna. Por tanto dejar claro que no estoy defendiendo ningún postulado sino mi humilde opinión.

Tu mismo estas juzgando quien vive y quien muere, ademas de opinar que es y que no es indeseable y quien es un asesino egoísta, así que apelo al humanismo del que presumes para que pienses o te pongas a investigar cuantos animales tienen que morir para alimentar a un ser humano, o los residuos y contaminación que generará a lo largo de su vida, o los problemas de desarrollo de un hijo por que no ha sido deseado y sus padres no estaban preparados. ¿Realmente compensaría invalidar la voluntad a quien mas le incumbe?,
Vuelve a leerte la opinión de Terco_Viejo, que lo que tiene de viejo lo debe tener también de sabio, ya que ha basado su opinión en la ciencia y no la creencia o el ego... abortando antes de la semana 27 o 30 no se estaría matando a un ser humano como tal. (no te centres solo en eso, ni que fuese lo único importante del tema)

Un poco de humor para quitarle hierro al asunto?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

iberwolf escribió:

Erianor01 escribió:Yo opino que impedir una potencial vida es indeseable.
Después de la unión de un hombre y una mujer y quedarse la mujer encinta, indirectamente es impedir nacer, ser juez de quién vive y quién muere y eso es un aspecto que ni los más sabios pueden discernir.

Concluyo que, no estoy a favor del aborto a no ser, que la criatura en cuestión fuese a tener una corta y sufrida existencia, hubiese riesgo de muerte de la madre, y demás cuestiones similares. Por lo demás, una vida es una vida, no somos quién para impedir su llegada a este mundo. Abortar fuera de estos conceptos y similares a mi modo de ver sería egoísta y quasi asesino.

Quiero remarcar que es mi opinión y no entro en cuestiones políticas ni religiosas puesto que ni la Iglesia ni la política actual en España me convencen de forma alguna. Por tanto dejar claro que no estoy defendiendo ningún postulado sino mi humilde opinión.

Tu mismo estas juzgando quien vive y quien muere, ademas de opinar que es y que no es indeseable y quien es un asesino egoísta, así que apelo al humanismo del que presumes para que pienses o te pongas a investigar cuantos animales tienen que morir para alimentar a un ser humano, o los residuos y contaminación que generará a lo largo de su vida, o los problemas de desarrollo de un hijo por que no ha sido deseado y sus padres no estaban preparados. ¿Realmente compensaría invalidar la voluntad a quien mas le incumbe?,
Vuelve a leerte la opinión de Terco_Viejo, que lo que tiene de viejo lo debe tener también de sabio, ya que ha basado su opinión en la ciencia y no la creencia o el ego... abortando antes de la semana 27 o 30 no se estaría matando a un ser humano como tal. (no te centres solo en eso, ni que fuese lo único importante del tema)

Un poco de humor para quitarle hierro al asunto?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Evidentemente respecto a opinar, ya lo dije, es mi opinión personal y por eso mismo lo remarco.
No juzgo, puesto que no impido, no intercedería en el curso natural del procedimiento, la vida.
No se que tienen que ver los animales, la contaminación etc con el aborto humano, es mezclar el tocino con la velocidad.
El hecho es que la vida es el bien más valioso y nadie debe puede optar por impedirla a no ser que sea causas muy justificadas.
Es el mayor de los derechos, la ciencia nada tiene que decir en mi opinión, es una potencial vida como ya explique más arriba.
No es ciencia es un derecho fundamental, es la vida de una persona.
Y lo dicho, puedes estar más o menos de acuerdo con mi opinión, pero es así como lo pienso y argumento en consecuencia.
No presumo de nada, es mi simple y llana opinión.

No tengo ningún problema en debatir al respecto, no señalo a nadie y respeto todas las opiniones y pido respeto para la mia.
Es interesante el tema

8123

Señores, no olvidéis los números. El tema del aborto es importante, pero seguir la cadena de numeritos lo es aún más. La vida de muchas personas dependen de que lo hagamos bien.

8124

8125

8126

8127

Me gustaría opinar en este tema del aborto si me dan o no permiso. Advierto que tal vez no les guste lo que voy a decir como casi siempre sucede. pero es un buen tema y creo que ambas opiniones lo están tomando por donde no es. Si es posible, como tal vez mi punto de vista es inservible así como el de ustedes no los lleva a ningún acuerdo me gustaría tomar como referencia otro punto de vista que no han tomado en cuenta. No es el del feto. por supuesto. Ya el buen Erianor hablo desde ese punto de vista, pero no caló en el corazón de nadie.

Felicitaciones Centu por tan agradable aporte al foro.

como todo buen corsario ingles, tomo cosas pertenencia de las coronas, asi que tomare dos numeros.

8128.

8129.

8130. (ya se que dije dos, pero en la pirateria eso de dejar para los demas se considera descortes)

8131(?)

Terco_Viejo escribió:8118
p.d. ¿Dónde está Hernanxd16   ?

En las tierras lejanas de Balion, pero ya he vuelto.

8132.

Bienvenido de vuelta.

8133

Ya que esto está devuelta, aquí en Venezuela las cositas estan algo feas. Sería genial estar en esas guerras junto al Rey Ragnar con mis hermanos norteños a estar aquí.

Hernanxd16 escribió:8131(?)

Terco_Viejo escribió:8118
p.d. ¿Dónde está Hernanxd16   ?

En las tierras lejanas de Balion, pero ya he vuelto.

8134

¿Le habrás dado recuerdos de mi parte a Konrad?

8135

Terco_Viejo escribió:¿Le habrás dado recuerdos de mi parte a Konrad?

Por supuesto.

8136.
El Norte No olvida (?).