¿me funciona el Rome ll, tomando en cuenta el rendimiento que ganó con los parches, en esta laptop?

Miren, lo que pasa es que me compré una nueva Laptop, una Lenovo.
Bien, es bastante fluida, me tira varios juegos a altos fps, tales como Battlefield 3 o Dead Rising 3.
Y mi pregunta es: ¿me funcionará el Rome 2 fluido al menos en gráficos medios? Ya que era un asco en la primera versión...
Mi pc:
Procesador: Intel® Pentium™ N3530 processor (2.16 GHz-4 Cores)
Memoria RAM: 8GB DDR3L
Tarjeta de vídeo: Nvida GeForce 820m 2 gb DDR3
Sistema Operativo: Windows 8.1
Por favor, necesito de vuestra ayuda

Prueba con este programa: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ese programa no me inspira confianza, creo que llega a errarle muchas veces

Realmente no siempre es preciso, a mi aveces me dice que no puedo y resulta que si, pero jamas me ha dicho que si puedo y resulte que no puedo.
La verdad, no conozco ningún otro programa para saber si puede correr un juego.

¡Vamos muchachos! Que el jueves me compraré el Rome 2 y no estoy seguro si me funciona...

Insisto, intenta con el CYRI!

Me decía que no me corría, bueno, me arriesgaré

Estás muy en la línea. Además, deberías saber más o menos según las cosas que CYRI te diga.

¿Un consejo? Piratéalo si puedes, y vete a ver como tiras de rendimiento. Si puedes jugar sin muchos problemas, deberías comprar, y si no, a tu juicio está esperar a tener un mejor PC o no comprar.


^Consejo de oro.

El pequeño problema es que este pequeño cometió el mismo error que yo con el Viking Conquest, compró sin tener idea de si corría o no.

Mis mas sinceras oraciones a los 7 dioses de Poniente, a los antiguos dioses o al dios del fuego para que el juego te corra fluido y sin problemas amigo, y te sugiero que no lo repitas.

Adivinad, muchachos!!
El juego me corre sin problemas, con algunas opciones en ultra, otras en alto, y otras en muy alto sin SSAO.
En una pelota de unidades me tira 10-15 fps, en un zoom de un combate promedio 25-30 y en el mapa de campaña unos 20 fps.
Para mí, es más que suficiente.

Si kieres mas fluidez kita sombras...asi consigues mas margen de mejora para aumentar otros parametros a ultra. Las sombras a niveles bajos de fps no se las saca tanto partido como al detalle...es una idea