[Opiniones] El Hobbit: La Desolación de Smaug

Bien señores, muchos de vosotros ya habréis visto la peli, otros estaréis a punto de verla y unos pocos estaréis aplastándoos los testículos con una piedra sobre una cama de clavos, así que creo este tema para que vayamos comentando nuestras impresiones sobre El Hobbit: La desolación de Smaug.

Y ya que estamos, empiezo yo...

La primera película la vi reticente, pensando que hacer una trilogía de un libro de apenas 300 páginas me parecía exagerado, sin embargo al verla mi ojete empezó a generar fluidos por la emoción. Para mi una de las mejores películas de Jackson (y ya es decir).

No soy muy amigo del colega Jackson ya que suele limpiarse el culo con las obras de Tolkien. Sí, vale, son adaptaciones de los libros, no representaciones exactas, pero una cosa es que adaptes la historia de tal modo que encaje en una película de unos minutos y otra cosa es que inventes cosas sin sentido que al mismo Tolkien le hubiesen provocado una embolia.

Y la Desolación de Smaug es el vivo ejemplo de ello. al principio me extrañó que fuese una película más corta que la primera (158 min) pero llegó un punto en el que hubieses preferido que durase mucho menos.

La primera película salió bien, pero también reconozco que esta segunda era la más difícil de hacer. El principio y final de la historia está claro, lo cual rellena perfectamente el contenido de la primera y la tercera película, pero y la segunda?? Pues nada, a meter mierda y paja...

Entre situaciones inventadas de manera absurda para ser el mundo de Tolkien, escenas alargadas innecesariamente hasta el infinito, hacen que mi opinión de esta película sea:

• Excelente acabado artístico y técnico. A muchos no les gusta la versión en 3D a 48 FPS, pero yo la recomiendo totalmente. La calidad es increíble y no cansa la vista como un 3D normal.
  
• Buena/Decente película de aventuras. La típica película que si se lleva un Oscar sólo será en apartados técnicos.
  
• No destaca por su argumento. Pero no deja de ser normal, hay que recordar que El Hobbit es un libro para niños, con lo cual el guión tiene que ser elaborado desde unas ideas muy básicas. Este punto se lo perdono al señor Jackson.
  
• Tiene puntos altos, coincidentes con momentos épicos en el libro, pero hay otras situaciones muy lentas y alargadas hasta el absurdo que se convierten en un: "como me he gastado mucho dinero en esto quiero que la gente lo note, así que voy a usar este recurso hasta la saciedad, así verán lo bueno que soy. Efectos, efectooossss, efectoooooosssssss, EFECTOOOOOOOOOOOS!!!!". Pues a mi no me convences machote.
  
• Quizá sea demasiado estricto, pero como fan de Tolkien me indigno ante las absurdas licencias que se toma Mr Jackson. Vale que adaptes, que inventes cosas para cuadrar la historia en un tiempo determinado, pero inventa con criterio lechón!

Ale, ya me he desahogado. Como nota global podría darle un 6.5 sobre 10, y sólo salvado por el acabado artístico y porque Tolkien es Tolkien, aun que la película, como tal... poco Tolkien tiene.

Por supuesto esta es mi opinión. Seguro que la mayoría de vuestras opiniones son muy positivas por eso me gustaría que las comentásemos aquí.

Yo también le daría fuerte y flojo a Evangeline Lilly

Huy, mañana cuando acabe el examen he quedado para ir a verla. Ya comentaré, ya comentaré...

La peli me ha gustado, pero yo me esperaba muchísimo más. La 1 no estuvo nada mal y disfrutarla en Blue Ray es ya la bomba, hizo un buen retorno al mundo de Tolkien, pero esta nueva más allá de los efectos y lo téncnico, que es completamente increíble, no me ha entretenido mucho. No es mala peli pero sin duda en cuanto argumento es la peor; y no me gustó nada la estética de Ciudad del Lago, ha roto por completo el lazo que había con el señor de los anillos, se nota que es una peli más infantil.

Buena peli, pero ni de lejos le llega a ESDLA.